疫情记事（六）：这次不同了

这周出现频率最高的句子是“这次不同了”。今天是6月6日，借用阿Q的EQ自慰一下，这天本该万事乐乐，但真正可以乐的事好像没有，比如朋友玛吉这个礼拜被解雇了，她在国际机构工作多年，长年穿梭于发展中国家，她来自巴西，但她的英语德语和法语都达到母语水准。疫情之下，她的机构差钱，也用不了她的语言才能，她就没了这份工。一个朋友的二度熟人（朋友的熟人的姐夫）死于新冠，才34岁，白人帅哥一枚，好像是做地产经纪的，并非在一线工作，也非低收入群体。这与通常概念中的中招群体不同。

美国各地反种族歧视的示威不断，多数是和平示威，但也有不少打砸抢分子，警民冲突不断，战火还烧到白宫。老川想要动用军队入城坚决镇压，引来不少军人的反对，连他的国防部长埃斯帕都反对军队把枪口对准人民。至于民意，根据各类民意调查，支持示威的人数高达67%（最近数字）。国防部长公开与老板的决定叫板，前国防部长马蒂斯则公开嘲讽老川逃避兵役的懦夫行为，这些都与以往不同。

支持和反对的人各有其道理，主要源于他们所关注的媒体是如何强调这些示威的方方面面。强调和平示威为多数以及暴力行动为少数的媒体，其观众多数视示威为公民表达自己意见的权利，视持种族迫害行为、知法犯法、对手无寸铁的无辜平民施行法外行刑却长期逍遥法外的警方为恶警。强调暴徒打砸抢为主旋律的媒体，尤其是唯恐天下不乱的一些自媒体，其观众多数视示威为暴乱且认为警察是在维持社会秩序。

一片混乱中，看看左边的CNN，也看看右边的福克斯，后者强调暴乱，将之归咎于黑人和左派团体，还放了一段暴乱视频佐证。节目中的五位主讲人中，一个很Beta却被激怒的黑人和一个最Alpha的强势白人争得越来越剧烈，显然没人去注意视频的细节。就是这段视频引发了我的关注，视频是直升机拍的费城地区的动乱，一伙人在打砸抢，警察来了，一个个地抓，将暴徒按在公路旁的水泥栏上，脸朝下，手臂搁在栏上前伸。这些人大多戴口罩，不少还戴帽子，加上影像含糊，看不清脸，但他们的手臂却特别扎眼：十有八九都是白色手臂！本来还以为都是黑人呐！心中不禁好奇，这些白人是谁？答案当然是找不到的，有一点是肯定的，他们是暴乱的主角。川普当局和右派喜欢将这类人归于一个叫安提法的左派组织，左派和主流媒体则喜欢将这些人归为极右派白人至上主义者组织给和平示威者抹黑。今天读了Politico的调查性采访报道，被采访者意见立场各不相同，从偏左的民权机构学者到保守的Cato Institute学者都有，但一致之处是：大家都既反对暴乱也反对种族歧视。根据这篇报道，这些白人至上主义右翼团体在组织和参与示威活动，但他们主要崇尚暴力，原因据他们自己的说法，是要“摧毁建制”，有些是冒充安提法成员，另一些则主张用自动冲锋枪直接射杀示威者。

显然这次示威与以往的不同：以往都是敌我双方泾渭分明，这次是你中有我我中有你，卧底无孔不入在示威活动中引发打砸抢，但执勤警察中不少也主动以肢体语言给予处于对立面的和平示威者以精神支持，与川老板的完全“主宰”的概念相左。警察执行任务是职责，但他们有表达自己意见的自由，不会因此担心丢了饭碗。

西方人的to be or not to be这个概念并非我们汉译中所说的那么简单，存或亡（A对B），我们所见的示威也并非是清一色的A对B，不是我们儿时常玩的好人坏人游戏中培养出来的概念，而是A+B对B+A，正如来自乔治亚的警察帕特里克斯奇纳所说：“我不喜欢将‘反恐怖主义之战’这个词汇用在打击本国人民身上，说到底，他们都是我的邻居”，此言颇有“本是同根生，相煎何太急”的悲悯情怀。

到处是坏消息，股市却乐乐乐一路上扬，牛气直冲云霄，让大熊小熊们灰溜溜地一脸问号，其实股市涉及预期，所以它永远是走在消息前边的，除非两种情况：1，这个消息是突如其来令人猝不及防，如911。2，这个消息已知，但对它的影响力不了解，没有反应在股价上，比如三月里的新冠消息。目前的好消息都已经在“希望”中了，希望疫苗快快来，希望群体免疫已经达成，希望经济尽快恢复……昨天新增工作数字大升，仅一个好消息就让川老板宣布抗疫斗争已圆满结束。俗话说半杯水既可以说成是半杯满也可以说成是半杯空，可这次与以往不同，一调羹水也可以说成是一杯满还是第一次经历，这EQ高得真是将阿Q精神升华到了极致。

好吧，今天是666，我不想去找什么足以导致股市再次崩盘却还未被媒体发现的坏消息，让我们先乐乐乐，大胆假定：这次与以往不同！