疫情记事(3):室外网间
路上的行人越来越多,本来可以街边随意泊车的,现在又回到兜几个圈找车位的日子。遛狗的人们开始三五成群散聚聊天,狗狗们尾对尾地相互团团转,各自间距显然不足6英尺。看看本地区的新冠统计数字,那是真正地拉平,也就是说,整个五月一点也没有要减少的意思,雷打不动,就是持恒在这水准。
隔离疲乏心态已经冒头,看着人们一副轻松状,很容易获得一种虚假的安全感,得不时给自己敲警钟:注意安全!餐厅和外卖一概不碰。
网上活动还是每天的主旋律,只是多了不少家务活。清洁工不来,家里需要做的清洁居然这么多,累得我哼哼哈哈的,只好今天吸尘明天擦窗,一天做一样,真不知住房大的人家在清洁工停工期间是怎么对付的。真心感觉清洁工赚钱不易,以后要对她们更好些。家中洗衣机偏偏在停摆期间坏了,买新的行,但安装业务停止了,这我就没法对付了,只好暂缓,等安装业务恢复了再买。社区倒是有公用的洗衣机,但不敢用,只好自己手洗,一下打回70年代,不过还算凑合,除了绞干床单时手上起了个大泡。看来自己手脚管用最重要。
觉得老是在网上东看西看太零散,得找一个安锚点,至少看点系统性的东西,于是蹚热点,加入帝国皇家学院的新冠病毒课,专家一个接一个地登场,尼尔弗格森博士是个大热点。听了几堂,觉得信息太老了,都是网上已看过的东西,二月三月里的事情。于是搁了一阵没登入。今天心血来潮,想去讨论群看看各地的疫情实报,这才发现弗格森博士自己也中招了。大家都祝福他早日康复,但也有一个英国老兄说话不大好听,说是这些专家自己也不知在干嘛,难怪英国的防疫这么糟,这课尽是些过时的东西。这人说话有点刻薄,不过他倒是提供了很多有用的即时信息。人置身疫情中,很难不抱怨管事者,不过我觉得专家们也是凡人,这病毒很新,只要专家是真诚地带着科学和敬业的态度在做,我们不能苛求完美。当然对误导听众导致民众生命危险的举动还是零容忍。
新冠课不怎么来劲,就转频道看俄罗斯和苏联历史。教授那一口俄罗斯口音整得我差点放弃,不过课的内容倒是先声夺人,一上来就扫了我不少盲区,信息量巨大,得记录下来消化一下。
1,为何对苏俄历史感兴趣?
我们的成长史与苏俄历史的演变息息相关。苏俄这段历史体现的是一段不寻常且很极端的时空,展现的是人在这种极端状况下的思想行为,那种个体与团体的互动机制是人类共有的生存本能在特定环境下的大暴露。自己对欧洲史尚知一二,对俄罗斯史则是一头雾水,以前学的东西知道是假的,因为逻辑上支离破碎完全说不通,得推倒重来。
2,以前学的东西,误区很多,例举如下:
误区一:农奴制是蒙古征服的产物。错。俄国农奴制形成得很晚,16至17世纪,西欧的封建制已经在解体。因为土地贫瘠,农民在兵荒马乱的16和17世纪为了糊口才把自己出卖抵债。俄罗斯的农业重未产生过积余,因而无城市贵族阶层。
误区二:俄国贵族与欧洲其他贵族阶层一样,属世袭。错。因土地收益差,俄国贵族的封地不值几钱,财小气不大,俄国的中央集权远胜欧洲其他地区,俄国贵族无非是个为国家服务的官僚阶层而已,而非欧洲其他地区的贵族诸侯。为了解决贫瘠瘦田无人耕的问题,中央政府将农奴制以法律的方式制度化。
误区三:农奴制的废除源于工业革命推动的释放劳动力的需要。错。俄罗斯于1861年废除农奴制,这是由贵族阶层自发推动的,基于道德感受,当时的国际大环境是美国南北战争爆发,欧洲各国纷纷放弃奴隶制,贵族阶层可谓与时俱进。这点对于惯于用经济说事的物质观很强的我们来说较难理解,但后来的很多事也可以应证“理念”导因。
一个间接的现象可以证明农奴制的废除并非由经济主导,那就是获得自由的农奴既没有涌入城市加入货币经济,也没有搞单干建立小农经济,而是组成了公社,继续以团体协作的方式维持最低水准的生活。公社制从经济效益上看是种落后的生产关系,太多的人与太低的土地肥力相结合,谁也没有兴趣改良土地,经济产出远比欧洲工业化的其他城市低。如果是经济主导的话,农奴制一废除,自由的农民应该是一股脑儿涌进城市找工作,之所以继续扎堆在农村,说明俄国的城市根本不需要劳动力。
那为什么农奴制不是中央直接废除的呢?因为公社制的存在恰恰是为了回应中央人设,中央的税收单位是公社而不是人均,中央人设不鼓励农民涌入城市,人都去城市了,公社制就会瓦解,税收会成问题。这点与欧洲其他地区大不相同,欧洲其他主要国家的新兴阶层比俄国贵族富,在需要释放劳动力时有与顶端叫板的能力,而俄罗斯贵族则没这力道。
误区四:俄国的城市化是工业革命的结果。错。俄国的城市是在废除农奴制后应运而生的收税机制。农奴制下由贵族收税再上缴中央,农奴制后贵族不管收税了,需要一个集中的地区性收税机制,这才有了城市。当然俄国的工业革命在城市产生后也开展起来。
3,与现实生活的相关度。历史不会以同样的节韵循环重复,所以学历史不是为了预测将来。但历史是一面镜子,照出我们是什么样的人以及在极端状况下人性底线会是何等模样。人的主导动机是有共性的,具体的社会历史状况会衍生出各种具象,以此可以观察个人在滚滚红尘间的定位与走向。
上述这些俄罗斯特色对它今后的社会有巨大的影响和传承,也对世界其他地区产生厚重而深远的影响。好了,才开个头,就那么多内容,象块多肉的硬骨头,需要慢慢啃嚼。看我能坚持多久,这教授的俄罗斯口音听来实在累得慌啊。
隔离疲乏心态已经冒头,看着人们一副轻松状,很容易获得一种虚假的安全感,得不时给自己敲警钟:注意安全!餐厅和外卖一概不碰。
网上活动还是每天的主旋律,只是多了不少家务活。清洁工不来,家里需要做的清洁居然这么多,累得我哼哼哈哈的,只好今天吸尘明天擦窗,一天做一样,真不知住房大的人家在清洁工停工期间是怎么对付的。真心感觉清洁工赚钱不易,以后要对她们更好些。家中洗衣机偏偏在停摆期间坏了,买新的行,但安装业务停止了,这我就没法对付了,只好暂缓,等安装业务恢复了再买。社区倒是有公用的洗衣机,但不敢用,只好自己手洗,一下打回70年代,不过还算凑合,除了绞干床单时手上起了个大泡。看来自己手脚管用最重要。
觉得老是在网上东看西看太零散,得找一个安锚点,至少看点系统性的东西,于是蹚热点,加入帝国皇家学院的新冠病毒课,专家一个接一个地登场,尼尔弗格森博士是个大热点。听了几堂,觉得信息太老了,都是网上已看过的东西,二月三月里的事情。于是搁了一阵没登入。今天心血来潮,想去讨论群看看各地的疫情实报,这才发现弗格森博士自己也中招了。大家都祝福他早日康复,但也有一个英国老兄说话不大好听,说是这些专家自己也不知在干嘛,难怪英国的防疫这么糟,这课尽是些过时的东西。这人说话有点刻薄,不过他倒是提供了很多有用的即时信息。人置身疫情中,很难不抱怨管事者,不过我觉得专家们也是凡人,这病毒很新,只要专家是真诚地带着科学和敬业的态度在做,我们不能苛求完美。当然对误导听众导致民众生命危险的举动还是零容忍。
新冠课不怎么来劲,就转频道看俄罗斯和苏联历史。教授那一口俄罗斯口音整得我差点放弃,不过课的内容倒是先声夺人,一上来就扫了我不少盲区,信息量巨大,得记录下来消化一下。
1,为何对苏俄历史感兴趣?
我们的成长史与苏俄历史的演变息息相关。苏俄这段历史体现的是一段不寻常且很极端的时空,展现的是人在这种极端状况下的思想行为,那种个体与团体的互动机制是人类共有的生存本能在特定环境下的大暴露。自己对欧洲史尚知一二,对俄罗斯史则是一头雾水,以前学的东西知道是假的,因为逻辑上支离破碎完全说不通,得推倒重来。
2,以前学的东西,误区很多,例举如下:
误区一:农奴制是蒙古征服的产物。错。俄国农奴制形成得很晚,16至17世纪,西欧的封建制已经在解体。因为土地贫瘠,农民在兵荒马乱的16和17世纪为了糊口才把自己出卖抵债。俄罗斯的农业重未产生过积余,因而无城市贵族阶层。
误区二:俄国贵族与欧洲其他贵族阶层一样,属世袭。错。因土地收益差,俄国贵族的封地不值几钱,财小气不大,俄国的中央集权远胜欧洲其他地区,俄国贵族无非是个为国家服务的官僚阶层而已,而非欧洲其他地区的贵族诸侯。为了解决贫瘠瘦田无人耕的问题,中央政府将农奴制以法律的方式制度化。
误区三:农奴制的废除源于工业革命推动的释放劳动力的需要。错。俄罗斯于1861年废除农奴制,这是由贵族阶层自发推动的,基于道德感受,当时的国际大环境是美国南北战争爆发,欧洲各国纷纷放弃奴隶制,贵族阶层可谓与时俱进。这点对于惯于用经济说事的物质观很强的我们来说较难理解,但后来的很多事也可以应证“理念”导因。
一个间接的现象可以证明农奴制的废除并非由经济主导,那就是获得自由的农奴既没有涌入城市加入货币经济,也没有搞单干建立小农经济,而是组成了公社,继续以团体协作的方式维持最低水准的生活。公社制从经济效益上看是种落后的生产关系,太多的人与太低的土地肥力相结合,谁也没有兴趣改良土地,经济产出远比欧洲工业化的其他城市低。如果是经济主导的话,农奴制一废除,自由的农民应该是一股脑儿涌进城市找工作,之所以继续扎堆在农村,说明俄国的城市根本不需要劳动力。
那为什么农奴制不是中央直接废除的呢?因为公社制的存在恰恰是为了回应中央人设,中央的税收单位是公社而不是人均,中央人设不鼓励农民涌入城市,人都去城市了,公社制就会瓦解,税收会成问题。这点与欧洲其他地区大不相同,欧洲其他主要国家的新兴阶层比俄国贵族富,在需要释放劳动力时有与顶端叫板的能力,而俄罗斯贵族则没这力道。
误区四:俄国的城市化是工业革命的结果。错。俄国的城市是在废除农奴制后应运而生的收税机制。农奴制下由贵族收税再上缴中央,农奴制后贵族不管收税了,需要一个集中的地区性收税机制,这才有了城市。当然俄国的工业革命在城市产生后也开展起来。
3,与现实生活的相关度。历史不会以同样的节韵循环重复,所以学历史不是为了预测将来。但历史是一面镜子,照出我们是什么样的人以及在极端状况下人性底线会是何等模样。人的主导动机是有共性的,具体的社会历史状况会衍生出各种具象,以此可以观察个人在滚滚红尘间的定位与走向。
上述这些俄罗斯特色对它今后的社会有巨大的影响和传承,也对世界其他地区产生厚重而深远的影响。好了,才开个头,就那么多内容,象块多肉的硬骨头,需要慢慢啃嚼。看我能坚持多久,这教授的俄罗斯口音听来实在累得慌啊。
Comments
Post a Comment